जैक्सनविल में एलईडी स्ट्रीट लाइट की बचत के लिए रोशनी जो पर्यावरण के लिए अच्छी हो सकती है लेकिन करदाताओं के लिए नहीं-武义伟睿-王牌队-朱德付

जैक्सनविल, Fla। - एक एक्शन न्यूज जैक्स जांच से पता चलता है कि जैक्सनविले शहर ने हजारों एलईडी स्ट्रीटलाइट्स को बदलने और संचालित करने के लिए खर्च करने के अनुमान के मुकाबले लाखों डॉलर खर्च किए।

कोल्बी वेस्ट और उसकी प्रेमिका मेलिसा रात में अपने कुत्तों को टहलाना पसंद करते हैं, जब जैक्सनविले के आसमान में सितारों से ज्यादा रोशनी होती है। "यह चलने के लिए एक अच्छी सड़क है," वेस्ट कहते हैं। "उन्होंने हाल ही में इनमें से बहुत से [रोशनी] यहां लगाए हैं।" एक्शन न्यूज जैक्स ने आपको पहली बार 2014 में बताया था कि सिटी ने सोडियम लाइट्स से एलईडी लाइट्स को स्विच करने के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया था, जिसने उस परिचित पीली चमक को छोड़ दिया था।

उज्ज्वल विचार? सुरक्षा में सुधार करें और पैसे बचाएं।

सिटी ने उस समय एक्शन न्यूज जैक्स को बताया कि आने वाले वर्षों में 110,000 से अधिक लाइटों को बदलने के लिए 24 मिलियन डॉलर खर्च होंगे। लेकिन एक एक्शन न्यूज जैक्स जांच में, बेन बेकर ने जेईए के माध्यम से शहर से डेटा प्राप्त किया, जिससे पता चलता है कि कार्यक्रम लगभग $ 35 मिलियन की लागत से समाप्त हुआ - 45% की वृद्धि। 2014 में नगर परिषद के सदस्य और कार्यक्रम का समर्थन करने वाले बिल बिशप कहते हैं, "यह थोड़े समय में एक बड़ा प्रतिशत परिवर्तन है, लेकिन अब कुल लागत के बारे में चिंता है। बिशप ने कहा, "जो दिमाग में आता है वह उस मूल अनुमान में जाता है।" शहर ने सात साल पहले एक्शन न्यूज जैक्स को बताया कि बिजली और भागों के लिए वार्षिक बिलिंग $ 9.3 मिलियन प्रति वर्ष थी, लेकिन एलईडी लाइटिंग में बदलाव से करदाताओं को सालाना 2.7 मिलियन डॉलर की बचत होगी।

वार्षिक बिलिंग में न केवल एलईडी बिजली, बल्कि जुड़नार, पुर्जे और रखरखाव भी शामिल हैं, जो शहर जेईए को दशकों से अग्रिम खरीद के लिए चुकाता है। बेकर ने शहर को यह पता लगाने के लिए ईमेल किया कि कितना बचाया जा रहा है लेकिन कहा गया था: "हमारे पास (सीओजे) यह जानकारी नहीं है।"

प्रायोजित सामग्री

अधिकतम अवलोकन, न्यूनतम प्रयास

द्वाराआईबीएम|आईबीएम सामग्री

बेकर ने जेईए को फोन किया, जिसने आपूर्ति संख्या की और यह रोशनी कर रहा था। 2016 से जब एलईडी लाइट संक्रमण शुरू हुआ, 2020 में सबसे हालिया उपलब्ध संख्या तक, ऊर्जा उपयोग 50% कम हो गया है, लेकिन शहर की वार्षिक बिलिंग 9.3 मिलियन डॉलर से बढ़कर 10.5 मिलियन डॉलर हो गई है। जेईए ने बेकर से कहा "एलईडी लाइट खरीदना अधिक महंगा है।"

"आप लागत वाले हिस्से के साथ पर्यावरणीय हिस्से को कैसे संतुलित करते हैं?" बेकर ने दुवल मृदा और जल संरक्षण जिले के पर्यवेक्षक आशान्ते ग्रीन से पूछा।

"यह एक बहुत अच्छा सवाल है," ग्रीन ने कहा। "जैसा कि हम बुनियादी ढांचे में सुधार करते हैं, वर्तमान समय में जाने के लिए एक लागत है।"

बेकर ने अपने लागत निष्कर्षों के संबंध में शहर से टिप्पणी के लिए कई अतिरिक्त अनुरोध किए और उन्हें कभी कोई जवाब नहीं मिला।

पश्चिम के लिए, उनका कहना है कि रोशनी सुरक्षा में सुधार करती है, लेकिन मूल्य टैग के बारे में मंद दृष्टि रखती है। वेस्ट कहते हैं, "कुछ रोशनी के लिए यह बहुत पैसा है, अगर वास्तव में उनकी ज़रूरत है तो यह वास्तव में है।" "ज़रूरत और चाहत एक बड़ा अंतर है।" अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन एलईडी लाइट्स की आलोचना करता है।

जेईए बेकर को बताता है कि एलईडी लाइट्स ने सोडियम की जगह 4,000 केल्विन को माप लिया - पुराने वाले 1,900 से 4000 केल्विन तक थे। एक केल्विन रंग तापमान को मापता है जिसे आपकी आंखें चकाचौंध के रूप में दर्ज करती हैं: केल्विन जितना अधिक होगा, उतना ही अधिक धुंधला और अधिक तीव्र होगा।

एएमए ने ३००० केल्विन से अधिक के तापमान की सिफारिश करते हुए कहा, "ऊर्जा दक्षता लाभों के बावजूद, स्ट्रीट लाइटिंग के रूप में उपयोग किए जाने पर कुछ एलईडी लाइटें हानिकारक होती हैं। हाल के बड़े सर्वेक्षणों में पाया गया कि उज्ज्वल आवासीय रात की रोशनी कम नींद के समय, नींद की गुणवत्ता से असंतोष, अत्यधिक नींद, खराब दिन के कामकाज और मोटापे से जुड़ी हुई है।